装饰装修合同纠纷 （2019）沪0105民初18471号
裁判要旨
原、被告签订的合同系室内装饰装修合同。 立法规范建设工程中的相关资质，其目的是为了保障建设工程的质量、保证建筑物的安全，而本案工程并非大规模项目或人流量大的公共场所，对资质并无从严把握的需要，在法律、行政法规对室内装饰装修尚无明确的效力性禁止性规定的情况下，结合目前对合同效力和履行从宽把握的司法趋势，本案所涉合同应当认定为有效，尊重双方当事人意思自治、维护诚实信用。 经查明，原告自2019年6月1日之后未再派员继续施工，被告亦自行聘请了案外人员完成了工程，双方签订的合同已无法继续履行，本院根据法律规定，确认合同已解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 根据双方当事人的微信聊天记录以及被告法定代表人在公安的笔录可证实当时的工程虽未经过双方的检查和验收，但原告已完成了一定部分的水电工工程量。 即使按照被告提供的相关证据，亦难以证明被告后聘请的电工未利用原告已完成的水电工程量，本院因此确认被告收回房屋后，仍利用了原告已完工的部分，被告应就涉讼房屋已完工的部分向原告支付相应的工程款。 审理中，
摘要
上海申情网络科技有限公司与上海熙客网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初18471号原告：上海申情网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：陶继开，总经理。 被告：上海熙客网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：封黎华，总经理。 委托诉讼代理人：黄客，男。 原告上海申情网络科技有限公司与被告上海熙客网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程……