装饰装修合同纠纷 (2018)粤06民终1151号
裁判要旨
邓海波作为个人,并不具备从事装修工程的资质,其与潘秋娥、邓明金签订的装饰装修合同应属无效。潘秋娥、邓明金应根据邓海波实际施工的工程量向邓海波支付工程款。参照邓海波与潘秋娥、邓明金签订的《佛山市皇家-艺高装饰有限公司(室内装修工程项目表)》,合同内装修项目的总工程造价为125000元,邓海波确认潘秋娥、邓明金已支付工程款105000元,扣除潘秋娥、邓明金自行委托施工的贴墙布工程所支付的10500元,潘秋娥、邓明金还应向邓海波支付工程款9500元。潘秋娥、邓明金所称的水电收尾工程4500元,属于合同内约定的项目,且之前由邓海波施工,潘秋娥、邓明金没有证据证明水电工程有重复施工或者补充施工的必要性,对于该项工程款,不应从应付工程款中予以扣减。对于邓海波主张的增加工程,未经潘秋娥、邓明金确认,邓海波也没有证据证明是由其实际施工,不应作为计算工程款的依据。邓海波主张的工程款可以根据已完成的工作量,结合工程价款的约定确认。因双方当事人并未确定增加的工程量,邓海波要求对装修工程款进行评估没有事实依据,也没有必要,一审法院不予采纳。对于邓海波主张返还的工具,潘秋娥、邓明金称已经交给第三方且邓海波可随时
摘要
邓海波、潘秋娥装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终1151号上诉人(原审原告):邓海波,男,1982年3月10日出生,汉族,住湖南省祁阳县,委托诉讼代理人:孟翔,广东尚尧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘秋娥,女,1973年10月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被上诉人(原审被告):邓明金,男,1971年8月10日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,上诉人邓海波因与被上诉……