装饰装修合同纠纷 （2017）苏05民终9257号
裁判要旨
《吴江五金机电城项目装饰工程专业工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。对于吴江五金机电城三楼装饰工程的结算金额，因《工程结算书》载明结算金额5219358.11元，并载明该结算以2016年1月18日的以房抵工程款协议生效为基础，如抵扣协议不生效，此结算书无效。该《工程结算书》签署时并不存在欺诈、胁迫等情形，华鼎公司在《工程结算书》上签章并按《协议》履行了以房抵工程款表明其对该结算金额的认可，故该结算审定单系双方结算的依据。另《工程结算书》虽载明工程名称为吴江赛格广场三层室内装饰/水电安装工程，但根据《单项工程竣工结算汇总表》、《分部分项工程量清单与计价表》、《单位工程费汇总表》显示5219358.11元的结算金额系包含中庭共享空间装饰板墙面、电梯安装损坏铝板、四楼变更坠落垃圾损坏格栅吊顶等增加项目工程款在内，华鼎公司另行主张其施工的中厅四层铝板幕墙工程、安装电梯时损坏华鼎公司施工的铝板幕墙产生的拆除、重做、安装费用，无事实依据，一审法院不予支持。故对华鼎公司主张其施工总工程量无需重新审计，对华鼎公司
摘要
9257苏州华鼎建筑装饰工程有限公司与苏州南海明珠房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9257号上诉人（原审原告）：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司,住所地苏州市桐泾路商务广场1号楼11F。法定代表人：陆磊,董事长。委托诉讼代理人：陆全生。委托诉讼代理人：华永香，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州南海明珠房地产开发有限公司,住所地苏州市吴江区人民路500号国贸大厦8楼。法定代表人：王多利,该公司执……