劳务合同纠纷 （2021）陕05民终1538号

本案原告孟浪浪提供双方微信聊天记录截屏、农业银行手机短信照片、微信转账记录截屏、通话录音、证人证言等证据能够相互印证，可以证实双方之间存在劳务关系，现原告要求被告支付下余劳务费60000元，于法有据，应予以支持。至于原告主张的资金占用费，因双方对劳务费的给付期限无明确约定，故应以60000元为基数，从起诉之日即2021年1月21日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止。被告张亚国辩称双方并非劳务关系，其给付原告的40000元系借款等，未提供充分证据予以证明，故对其辩称依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张亚国于本判决生效之日起十五日内支付原告孟浪浪劳务费60000元及资金占用费（计算办法：以60000元为基数，从起诉之日即2021年1月21日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）；二、驳回原告孟浪浪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法

本案原告孟浪浪提供双方微信聊天记录截屏、农业银行手机短信照片、微信转账记录截屏、通话录音、证人证言等证据能够相互印证，可以证实双方之间存在劳务关系，现原告要求被告支付下余劳务费60000元，于法有据，应予以支持。至于原告主张的资金占用费，因双方对劳务费的给付期限无明确约定，故应以60000元为基数，从起诉之日即2021年1月21日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止。被告张亚国辩称双方并非劳务关系，其给付原告的40000元系借款等，未提供充分证据予以证明，故对其辩称依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1538号上诉人（原审被告）：张亚国，男，1969年1月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张小明，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟浪浪，男，1987年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵珊，陕西哲智律师事务所律师。上诉人张亚国因与被上诉人孟浪浪劳务合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2021）陕0502民初10……