借款合同纠纷 （2019）桂08执243号

韦杰荣作为出借人，事前打印好格式化《借款合同》、《收据》，向不特定的人发放贷款，属于以借贷为业的职业放贷人，其行为严重扰乱我国金融市场和金融秩序，《借款合同》无效。申请执行人在出借时除转账部分外，又另外直接支付部分现金的行为是不合情理的，是申请执行人为了虚高借款金额，但申请执行人在仲裁时故意隐瞒这方面的事实。综上所述，申请执行人在仲裁时所提供的证据《借款合同》、《收据》违反证据的客观性、关联性、合法性的要求、且隐瞒了影响公正裁决的证据，因此，人民法院直接执行这类仲裁裁决，将会助长社会上违法放贷、讨债和收取不符合法律规定有关利息的借贷等非法行为，造成社会安全隐患，扰乱金融秩序，滋长金融风险，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）、（五）项的规定，裁定如下： 对南宁仲裁委员会（2018）南仲裁字914号裁决，不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长　吴栋梁 审 判 员　卢　鹏 审 判 员　吕德明 二〇一九年十一月二十一日 法官助理　盘秋丽 书 记 员　陆　铭 关注

韦杰荣作为出借人，事前打印好格式化《借款合同》、《收据》，向不特定的人发放贷款，属于以借贷为业的职业放贷人，其行为严重扰乱我国金融市场和金融秩序，《借款合同》无效。申请执行人在出借时除转账部分外，又另外直接支付部分现金的行为是不合情理的，是申请执行人为了虚高借款金额，但申请执行人在仲裁时故意隐瞒这方面的事实。综上所述，申请执行人在仲裁时所提供的证据《借款合同》、《收据》违反证据的客观性、关联性、合法性的要求、且隐瞒了影响公正裁决的证据，因此，人民法院直接执行这类仲裁裁决，将会助长社会上违法放贷、讨债和收取不符合法律规定有关利息的借贷等非法行为，造成社会安全隐患，扰乱金融秩序，滋长金融风险，违背

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执243号 申请执行人韦杰荣，男，1978年2月18日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人陈锦荣，男，1980年5月8日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人韦杰荣与被执行人陈锦荣民间借贷纠纷一案，南宁仲裁委员会于2019年3月11日作出的（2018）南仲裁字914号裁决书已发生法律效力。申请执行人韦杰荣于2019年10月23……