商品房预约合同纠纷 （2019）内2502民初3035号
裁判要旨
原、被告签订的《商品房买卖合同》及《锡林商都大悦城地下停车位买卖合同》不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，但被告新东成公司已无法实现合同内容，且原、被告均同意解除上述合同，故对原告李某要求与被告新东成公司解除双方签订的合同编号为329号、330号、334号、335号、336号《商品房买卖合同》及合同编号为002号、003号《锡林商都大悦城地下停车位买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。 对原告李某要求被告新东成公司退还购房款及车位款合计4298334.00元（公寓439817.00元+公寓311283.00元+商铺1219959.00元+商铺1219959.00元+商铺907316.00元+车位100000.00元+车位100000.00元）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告李某主张的利息，因双方合同中未明确约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，此利息应
摘要
李某与锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初3035号原告：李某，现住锡林浩特市。 委托代理人：刘某，现住锡林浩特市。 被告：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杜某：董事长。 委托代理人：崔某，现住锡林浩特市。 原告李某与被告锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司（以下简称新东成公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，……