机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终3152号

案号
(2017)粤07民终3152号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

《工资证明》只能证实谢贱云工作和工资收入情况,不能推定其在城镇居住生活一年以上是错误的。谢贱云已提供江门市××区XX镇XXX古典家具厂(以下简称家具厂)出具的《工资证明》,证明其事故前从2015年1月至2016年6月30日在家具厂从事木工工作,并且每月有稳定的工资收入。《工作证明》证实了谢贱云的工作情况,这也是一审法院认可的。同时,家具厂的经营场所是在江门市××区,是属于城镇地区。谢贱云是在家具厂工作,根据生活习惯是居住在工作单位的附近以方便工作的需要,因此也证实其事故前1年是在江门市××区居住。这是一种理所当然逻辑推理,并非一审法院认为的“推定”。由此可知,谢贱云事故发生前已经在江门市工作、生活满一年以上。谢贱云的残疾赔偿金应当按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为69514.4元(34757元/年×20年×0.1=69514.4元),被扶养人生活费应当适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算为2139.43元(25673.1元/年×5年×0.1÷6

摘要

《工资证明》只能证实谢贱云工作和工资收入情况,不能推定其在城镇居住生活一年以上是错误的。谢贱云已提供江门市××区XX镇XXX古典家具厂(以下简称家具厂)出具的《工资证明》,证明其事故前从2015年1月至2016年6月30日在家具厂从事木工工作,并且每月有稳定的工资收入。《工作证明》证实了谢贱云的工作情况,这也是一审法院认可的。同时,家具厂的经营场所是在江门市××区,是属于城镇地区。谢贱云是在家具厂工作,根据生活习惯是居住在工作单位的附近以方便工作的需要,因此也证实其事故前1年是在江门市××区居住。这是一种理所当然逻辑推理,并非一审法院认为的“推定”。由此可知,谢贱云事故发生前已经在江门市工作、

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终3152号上诉人(原审原告):谢贱云,男,19XX年XX月XX日出生,住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:任求学,广东保顺律师事务所律师。上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司江门中心支公司,住所地广东省江门市蓬江区建设三路75号智荟城2幢5层502-508室。负责人:吴仕广,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯向华,男,该公司职员。被上诉……