劳动争议 （2021）辽01民终7204号

上诉人褚文涛主张其是华通物流车队的货车司机，负责向各地4S店运送新车，而华通物流车队是被上诉人辽宁华通汽车供应链有限公司的车队，故上诉人褚文涛与被上诉人辽宁华通汽车供应链有限公司存在劳动关系。从褚文涛一、二审提交的证据来看，褚文涛一审提交的机动车行驶证显示，车牌号码为辽Ａ×××××的车辆所有人为辽宁华通物流有限公司第一分公司，褚文涛二审提交其2019年6月份的工资表名头为“华通物流”，一审法院未查清辽宁华通物流有限公司第一分公司是否具备用工主体资格以及其与辽宁华通汽车供应链有限公司的关系，未查明褚文涛提供劳动或劳务的单位，未查明向褚文涛发放工资的主体，一审法院认定基本事实不清，本案依法应当发回重审。发回重审后，一审法院应当在查明用工主体、工资发放情况等事实的基础上，依法认定本案法律关系并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初211号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人褚文涛预交的二审案件受理费10元予以退回。本判决为终审判决。审判长　　孙卓审判员　　李娜审判员　

上诉人褚文涛主张其是华通物流车队的货车司机，负责向各地4S店运送新车，而华通物流车队是被上诉人辽宁华通汽车供应链有限公司的车队，故上诉人褚文涛与被上诉人辽宁华通汽车供应链有限公司存在劳动关系。从褚文涛一、二审提交的证据来看，褚文涛一审提交的机动车行驶证显示，车牌号码为辽Ａ×××××的车辆所有人为辽宁华通物流有限公司第一分公司，褚文涛二审提交其2019年6月份的工资表名头为“华通物流”，一审法院未查清辽宁华通物流有限公司第一分公司是否具备用工主体资格以及其与辽宁华通汽车供应链有限公司的关系，未查明褚文涛提供劳动或劳务的单位，未查明向褚文涛发放工资的主体，一审法院认定基本事实不清，本案依法应当发回

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7204号上诉人（原审原告）：褚文涛，男，1966年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：辽宁华通汽车供应链有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区轩盛路8号。法定代表人：李公华，该公司总裁。委托诉讼代理人：董春光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许宁，男，该公司员工。上诉人褚文涛因与被上诉人辽宁华通汽车供应链有限公司……