申请撤销仲裁裁决 （2017）粤13民特171号

申请人认为仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定，属于适用法律错误，要求本院予以撤销，不符合法律规定。首先，本案中，申请人与被申请人双方均确认被申请人在申请人处工作期间，申请人未与被申请人签订劳动合同。申请人未提交证据证明其已向被申请人支付过二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。仲裁庭依据前款规定裁定申请人支付被申请人未签劳动合同二倍工资差额于法有据，本院予以维持。其次，申请人认为其公司员工流动率高，故未为员工缴纳社保。但缴纳社保属于用人单位的法定义务，不因其公司个别情况而予以免除，现申请人确认没有为被申请人缴纳社会保险费，被申请人以申请人未为其购买社会保险为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项规定的情形，仲裁庭依据前款规定及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，裁定申请人应支付被申请人经济补偿金并无不妥，于法有据，本院予以维持。综上，本院认为，博罗县优品惠购物商场申请撤销博劳人仲案终

申请人认为仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定，属于适用法律错误，要求本院予以撤销，不符合法律规定。首先，本案中，申请人与被申请人双方均确认被申请人在申请人处工作期间，申请人未与被申请人签订劳动合同。申请人未提交证据证明其已向被申请人支付过二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。仲裁庭依据前款规定裁定申请人支付被申请人未签劳动合同二倍工资差额于法有据，本院予以维持。其次，申请人认为其公司员工流动率高，故未为员工缴纳社保。但缴纳社保属于用人单位的法

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民特171号申请人：博罗县优品惠购物商场。住所地：博罗县罗阳镇小金村古屋组古屋（土名）***号。经营者：谢新忠，总经理。委托诉讼代理人：黄飞特，男，汉族，1977年10月31日出生，户籍地址：江西省丰城市，系申请人处经理。委托诉讼代理人：宋国雄，男，汉族，1978年1月4日出生，户籍地址：广东省东源县，系申请人处店长。被申请人：刘党灵，女……