债权人撤销权纠纷 (2013)沈中民三终字第909号

案号
(2013)沈中民三终字第909号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2013
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2013-12-02

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中,2012年9月20日,即被告金宪向第三人郑尚勇转让股份时,被告金宪并不是原告与被告沈阳明真文化演出有限公司及沈阳东南湖酒店管理有限公司之间债务的补充赔偿责任人。原告是在此后才主张被告金宪系上述债务的补充赔偿责任人、并主张行使撤销权,故于法无据,本院对其诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告沈阳南湖剧场有限公司的诉讼请求。案件受理费11,800元,保全费4,520元,均由原告沈阳南湖剧场有限公司承担。宣判后,南湖剧场不服原审法院判决,向本院提起上诉称:1、涉案股权转让合同为无效合同。本案股权转让协议未实际支付对价,以及交易明显违背常理,均为恶意串通。原审未查清是否存在价款的交付事实。明真文化公司注册资金100万元,而仅对上诉人负债达1000余万元,该公司显然是负资产,其转让的合理价格也当然不可能是80万元。即便交付了80万元,同样无法解释该笔交易的合理性。金宪之所以能够被限制出境进而调查其抽逃

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中,2012年9月20日,即被告金宪向第三人郑尚勇转让股份时,被告金宪并不是原告与被告沈阳明真文化演出有限公司及沈阳东南湖酒店管理有限公司之间债务的补充赔偿责任人。原告是在此后才主张被告金宪系上述债务的补充赔偿责任人、并主张行使撤销权,故于法无据,本院对其诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告沈阳南湖剧场有限公司的诉讼请求。案件受理费11,800元,保全费4,520元,均由原告沈阳南湖剧场有限公司承担。

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2013]沈中民三终字第909号上诉人(原审原告):沈阳南湖剧场有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:王晓,该公司总经理。委托代理人:杨博雷,公司法务人员。被上诉人(原审被告):沈阳明真文化演出有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:金宪淑,该公司总经理。委托代理人:全明吉。被上诉人(原审被告):金宪,男,朝鲜族,住沈阳市和平区。委托代理人:郝……