民间借贷纠纷 （2019）川0922民初1283号

本案各方当事人的争议焦点为：1.本案借贷主体是原告与被告，还是何安与被告；2.本案中借贷本金是多少，利息如何计算； 关于争议焦点一：关于借贷主体的问题。 本案中，虽然被告杨立新收到的款项有来自邓勇的转款18.5万元、何安的转款30万元、19.67万元，但这些款项均来自于本案原告杨奎希，何安、邓勇也明确表示自己仅是借贷中间人，据此应当认定原告杨奎希与被告杨立新构成民间借贷法律关系。 关于争议焦点二：根据原、被告及第三人的银行转账记录及当事人的陈述，原告于2015年2月11日通过第三人向被告出具的借款20万元，被告已于2015年4月21日清偿。 被告尚欠借款为2015年4月20日的借款30万元及同年4月21日的借款19.67万元。 原告虽主张利息为双方口头约定月息3分，但未提供证据证实，借条中亦没有体现借期内的利息约定，同时被告否认双方曾约定利息，故应视为双方借款时未约定利息，被告于2015年11月15日、2015年11月25日分别转账的10万元和5万元应视为归还本金，至此被告杨立新尚欠原告杨奎希借款本金为34.67万元。 双方在借条中约定“……借款于2017年4月30日前还清，否则按每

杨奎希与杨立新民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初1283号 原告：杨奎希，男，1972年10月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：袁良源（特别授权），系四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾广（一般授权），系四川远阳律师事务所实习律师。 被告：杨立新（曾用名：杨建），男，1972年6月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：杨志勇（……