民间借贷纠纷 （2017）粤06民终10792号

陈国强以张广培未依约归还借款为由提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。陈国强的诉求能否得到支持，关键在于双方的民间借贷关系是否成立生效。根据法律规定，借款合同属于实践合同，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付，即借款合同的成立需以交付为标准。陈国强为主张借贷关系成立并生效一方，对借款成立并已交付负有举证责任。虽然陈国强提交了由张广培出具的欠条以证明双方之间的借贷关系，但对于交付借款，陈国强并未举证证明，应承担举证不能的法律后果，而张广培否认收到陈国强交付的款项，并提出案涉款项为赌博欠款的抗辩。陈国强在一审法院规定的期限内仍未能举证，故基于陈国强未能举证证明其主张的借款已交付，陈国强的证据不足以证明陈国强、张广培之间的借贷关系成立并生效，应承担举证不能的法律后果。对陈国强的诉求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回陈国强的诉讼请求。一审案件受理费780元，因适用简易程序减半收取390元，由陈国强负担。陈国强上诉请求：1.撤

陈国强以张广培未依约归还借款为由提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。陈国强的诉求能否得到支持，关键在于双方的民间借贷关系是否成立生效。根据法律规定，借款合同属于实践合同，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付，即借款合同的成立需以交付为标准。陈国强为主张借贷关系成立并生效一方，对借款成立并已交付负有举证责任。虽然陈国强提交了由张广培出具的欠条以证明双方之间的借贷关系，但对于交付借款，陈国强并未举证证明，应承担举证不能的法律后果，而张广培否认收到陈国强交付的款项，并提出案涉款项为赌博欠款的抗辩。陈国强在一审法院规定的期限内仍未能举证，故基于陈国强未能举证证明其主张的借款已交付，陈国强的证据不足

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10792号上诉人（原审原告）：陈国强，男，1968年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李嘉雯，广东源浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张广培，男，1971年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人陈国强因与被上诉人张广培民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民……