机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2097号
裁判要旨
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由有过错的一方承担,双方都有过错的,按照各自的过错比例分担责任。对于本起事故的责任认定问题,罗香扩、纪少琴及彭云所提供的证据并不能否认彭云在事故发生时确实存在持准驾车型为“C1”的驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车在非机动车道内逆向行驶造成事故的违法行为,且该违法行为与本起事故的发生有因果关系,彭云对本起事故的发生具有重大过错,应承担主要责任,故对罗香扩、纪少琴及彭云对事故责任认定有异议的意见,法院不予采纳。法院确认交通事故认定书可以作为本案的定案依据。根据交通事故责任认定,彭云和陈军华在本起事故中作为机动车驾驶人分别承担主要责任和次要责任,罗浪作为彭云所驾驶车辆的乘坐人,罗浪的死亡系彭云和陈军华的共同侵权行为所致,故对于罗香扩、纪少琴超过及不属于交强险、商业险责任限额的损失,法院确认由彭云按70%、陈军华按30%
摘要
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由有过错的一方承担,双方都有过错的,按照各自的过错比例分担责任。对于本起事故的责任认定问题,罗香扩、纪少琴及彭云所提供的证据并不能否认彭云在事故发生时确实存在持准驾车型为“C1”的驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车在非机动车道内逆向行驶造成事故的违法行为,且该违法行为与本起事故的发生有因果关系,彭云对本起事故的发生具有重大
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2097号上诉人(原审原告)罗香扩。上诉人(原审原告)纪少琴。被上诉人(原审被告)陈军华。被上诉人(原审被告)张卫明。被上诉人(原审被告)彭云。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。上诉人罗香扩、纪少琴因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第8181号民……