机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终361号

本案事实清楚，权利义务关系明确。经吉林省交警总队长营大队作出事故认定，认定此起交通事故刘忠辉负事故全部责任，原告无责任。且肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司处投保了车上人员责任险及不计免赔险，故原告所受损失应在保险赔偿限额内赔付。根据侵权责任法相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆所有人与使用人并非同一人，且原告无证据证明所有人对损害发生有过错，故原告要求被告程彦林承担赔偿责任于法无据，原审法院对此不予以支持。根据原告提供的住院病历、医疗费、交通费票据计算，原告因此次事故支出医疗费27671.51元，交通费3546元，原审法院对此予以保护；根据实际住院天数及相关法律规定，原告住院伙食补助费应为9600元（100元／天×96天），原审法院对此予以保护；根据住院期间护理级别及住院天数，结合相关法律规定及鉴定意见，原告护理费应为10424.64元（1

本案事实清楚，权利义务关系明确。经吉林省交警总队长营大队作出事故认定，认定此起交通事故刘忠辉负事故全部责任，原告无责任。且肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司处投保了车上人员责任险及不计免赔险，故原告所受损失应在保险赔偿限额内赔付。根据侵权责任法相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆所有人与使用人并非同一人，且原告无证据证明所有人对损害发生有过错，故原告

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终361号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司，住所：长春市宽城区。负责人：邢影，经理。委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴宝玲，女，满族，1975年9月17日生，住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人：单莉莉，吉林升圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程彦林，男，汉族……