排除妨害纠纷 (2014)三中民终字第04608号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。郭立顺、袁国兰提出其正房西数第一间地基下沉、房屋倾斜、西厢房损坏,但经法院现场勘查,并未发现上述情况;郭立顺、袁国兰正房西侧的墙发生倾斜的事实属实,但郭立顺、袁国兰未能举证证明在冯建海建房前该墙的具体情况,无法确认该墙出现倾斜是否为冯建海原因所致,故法院对郭立顺、袁国兰要求冯建海赔偿损失的诉讼请求不予支持。冯建海安装在正房上的太阳能热水器,在注满水时,排水管中的水将排放到冯建海正房东山墙边,而冯建海东山墙与郭立顺、袁国兰正房相距约2.4米,中间尚有墙体间隔,冯建海东山墙与郭立顺、袁国兰正房西侧的墙之间的地面已经用水泥硬化,太阳能热水器中排出的水不可能渗到郭立顺、袁国兰正房地基处,但考虑到排水管中的水直接自房上排放到冯建海东山墙边时会飞溅到郭立顺、袁国兰正房西侧的墙上,对墙体及墙基造成一定的危害,冯建海应当采取适当措施,避免损害的发生。冯建海正房东山墙与东厢房北墙之间的土地属冯建海宅基地范围,郭立顺、袁国兰无权要求冯建海垒建院墙,冯建海在正房东数第一间与东厢房北墙之间养狗对郭立顺、袁国兰并不构成妨害,法院对郭立顺、袁国兰要求冯建海垒建过道及不得在冯建
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。郭立顺、袁国兰提出其正房西数第一间地基下沉、房屋倾斜、西厢房损坏,但经法院现场勘查,并未发现上述情况;郭立顺、袁国兰正房西侧的墙发生倾斜的事实属实,但郭立顺、袁国兰未能举证证明在冯建海建房前该墙的具体情况,无法确认该墙出现倾斜是否为冯建海原因所致,故法院对郭立顺、袁国兰要求冯建海赔偿损失的诉讼请求不予支持。冯建海安装在正房上的太阳能热水器,在注满水时,排水管中的水将排放到冯建海正房东山墙边,而冯建海东山墙与郭立顺、袁国兰正房相距约2.4米,中间尚有墙体间隔,冯建海东山墙与郭立顺、袁国兰正房西侧的墙之间的地面已经用水泥硬化,太阳能热水器中排出的水不可能渗到郭
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第04608号上诉人(原审原告)郭立顺,男,1939年9月21日出生。上诉人(原审原告)袁国兰,女,1946年8月19日出生。被上诉人(原审被告)冯建海,男,1949年5月22日出生。上诉人郭立顺、上诉人袁国兰因与被上诉人冯建海排除妨害纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2013)怀民初字第05853号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……