保险纠纷 （2018）苏05民终2678号
裁判要旨
陈茂勇、人寿财保昆山支公司间的保险合同关系合法有效，保险期间内，陈茂勇驾驶保险车辆发生保险事故，造成保险车辆损坏，事实清楚。保险车辆系按投保时新车购置价确定保险金额，根据保险合同约定的方法，按双方确认的保险事故发生时新车购置价765000元、保险车辆车型对应的月折旧率0.6%及折旧月数47个月，计算保险事故发生时保险车辆实际价值为549270元。无证据证明保险车辆因本起事故全损，且陈茂勇主张维修费损失496000元不高于上述实际价值，不应推定全损，故人寿财保昆山支公司应按保险合同约定的发生部分损失时的方式进行赔偿。人寿财保昆山支公司关于车辆剩余价值、二手车公允价格的评估申请，与合同约定不符，一审法院不予准许。一审法院同时认定人寿财保昆山支公司为保险车辆定损293000元方法不当。关于保险车辆的维修费损失，因车辆修复后无法重新评估维修费损失，且人寿财保昆山支公司确认��申请就价格进行重新评估，故本案仅能就现有证据核定该项损失。现双方各自提交了一份公估公司出具的公估报告。从事故发生及理赔过程看，陈茂勇不满人寿财保昆山支公司未按合同约定方法作出的定损结论，自行委托公估，有其合理性，同时考虑两
摘要
陈茂勇与中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2678号上诉人（原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地昆山开发区朝阳中路349号。主要负责人：王群明，该支公司经理。委托诉讼代理人：沈飞飞，系该支公司员工。被上诉人（原审原告)：陈茂勇，男，1978年8月1日出生，汉族，住昆山市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿财保昆山支公司��因与……