继承纠纷 （2018）津02民终1842号

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。本案原告主张滨海新区房屋拆迁相关权益为遗产，被告王某1主张其为该房屋的实际所有人，拆迁权益并不属于遗产。本案争议的焦点即滨海新区房屋是否为遗产。对于滨海新区房屋原系王兆兴、张聪光夫妻共同财产，原、被告均无异议，予以确认。被告王某1主张其父母王兆兴、张聪光生前处分了该房屋，卖给了案外人吴树龙，吴树龙又卖给了被告王某1。对此，被告王某1提供《房产契约》及《买卖说明》，原告王某2对此证据并不认可，并申请进行笔迹鉴定。经鉴定，《房产契约》中“王兆興”的签字与背面的字体为同一人书写，即王兆兴签名系张聪光代写，故原告王某2并未完成举证义务，无法推翻被告王某1提供的证据，对于《房产契约》、《买卖说明》的真实性予以确认。依我国现行法律规定王兆兴、张聪光的户籍登记房屋属于农村集体所有的宅基地范围内的自建房屋，王兆兴、张聪光作为滨海新区塘沽新城镇村民对其自建房屋拥有地上建筑物所有权与地上物对应范围内的宅基地使用权，而宅基地使用权受法律保护，除本集体经济组织成员外任何单位和个人不

王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1842号上诉人（原审被告）：王某1，男，1960年1月23日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1949年6月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王龙（王某2之子），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津津港律师事务所……