借款合同纠纷 （2015）周民再字第00048号

借款合同在性质上为实践性合同，自借款合意达成时成立，款项交付时生效。原告作为债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。首先，在借贷合意上，被告提出合同为虚假的，并申请进行司法鉴定。鉴定过程中，由于被告印章更换没有备案的原因，缺乏双方一致认可的对比检材，鉴定机关不予受理，其后被告于2014年7月11日申请本院调取本院（2011）鹿民初字第1683号卷宗中的被告印章进行司法鉴定，原告以超过举证期限为由不同意进行鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条第一款第（四）项的规定，原告应承担证明合同真实性的举证责任。同时由于被告的前任法定代表人徐飞无法到庭接受质询，导致无法确认借款合同的真实性。其次，关于借款款项的交付，原告提供借款合同及借款收据，证明借款合同生效，并在庭审中陈述称是在郑金投资管理咨询有限公司办公室将现金999350元交给被告的法定代表人徐飞，其后徐飞向原告出具收据。被告异议认为，原、被告双方并没有签订借款合同，被告也没有收到原告的借款。本院认为，原告提供的第3号和第5号借款合同4.3显示借款资金来源为20

借款合同在性质上为实践性合同，自借款合意达成时成立，款项交付时生效。原告作为债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。首先，在借贷合意上，被告提出合同为虚假的，并申请进行司法鉴定。鉴定过程中，由于被告印章更换没有备案的原因，缺乏双方一致认可的对比检材，鉴定机关不予受理，其后被告于2014年7月11日申请本院调取本院（2011）鹿民初字第1683号卷宗中的被告印章进行司法鉴定，原告以超过举证期限为由不同意进行鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条第一款第（四）项的规定，原告应承担证明合同真实性的举证责任。同时由于被告的

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周民再字第00048号再审申请人（一审被告、二审上诉人）鹿邑县金昌房地产置业有限公司。住所地：鹿邑县栾台路北段博德大道北侧。法定代表人许霞，系该公司经理。委托代理人彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）黄晓瑜。再审申请人鹿邑县金昌房地产置业有限公司与被申请人黄晓瑜借款合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2014）周民……