合同纠纷 (2019)冀10民终2014号

案号
(2019)冀10民终2014号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-06-03

裁判要旨

根据《合同法》规定,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中,原告与被告签订的《地下车位使用权协议》系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《合同法》的规定,合同的解除,有约定解除、法定解除。合同的每一种解除方式均应符合法律规定的条件,条件未成就时,任何一方不得随意解除合同。原、被告双方在签订的协议中对原告如何行使解除权的条件未进行约定;被告虽未按期向原告交付地下停车位已经构成违约,但至开庭时,被告出售的地下停车位符合交付条件,且被告亦同意随时向原告交付该地下停车位,故原告购买该地下停车位的合同目的可以实现,被告的行为不构成根本性违约,为了维护合同的稳定性,原、被告间签订的地下车位使用权协议不宜解除,双方应继续履行合同。故对原告要求解除原、被告签订的《地下车位使用权协议》、返还停车位费250000元的诉讼请求,不予支持。根据《合同法》的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可

摘要

根据《合同法》规定,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中,原告与被告签订的《地下车位使用权协议》系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《合同法》的规定,合同的解除,有约定解除、法定解除。合同的每一种解除方式均应符合法律规定的条件,条件未成就时,任何一方不得随意解除合同。原、被告双方在签订的协议中对原告如何行使解除权的条件未进行约定;被告虽未按期向原告交付地下停车位已经构成违约,但至开庭时,被告出售的地下停车位符合交付条件,且被告亦同意随时向原告交付该地下停车位,故原告

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终2014号上诉人(原审原告):李红伟,男,1979年2月7日出生,汉族,住三河市燕郊开发区委托诉讼代理人:王琦,河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人:王涛涛,河北张国庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大厂回族自治县誉昌房地产开发有限公司,住所地:大回族自治县夏垫102国道北侧、温泉西路东侧。法定代表人:赵鸿靖,经理。委托诉讼……