借款合同纠纷 (2016)津02民终4049号
裁判要旨
郭继艳庭后提交鉴定申请,申请事项如下:1、对南华公司提交的制单日期为2014年3月28日的当票(票号:1201057399)的签名“郭继艳”是否为申请人本人签名、指纹是否为申请人本人以及该当票的文字时序和文书生成日期进行司法鉴定;2、对2013年11月15日兴业银行个人汇款委托书(单据号:0627686)上的笔迹与南华公司、天津津南区南华建筑安装公司、天津市南华工程建设投标有限公司、天津咸通房地产开发有限公司、天津市津南区房地产开发管理所有的同时期财务人员的笔迹进行同一性认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定,当事人申请鉴定,可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联,或者对于证明待证事实无意义的,人民法院不予准许。郭继艳虽否认其在当票上签字,但结合借款合同、抵押合同及收到3000000元借款并用其名下房屋办理抵押登记的事实,可以确认借款及抵押系其真实意思表示。2013年11月15日兴业银行个人汇款委托书与本案无关,本案不予涉及。一审法院对郭继艳的鉴定申请不予准许。南华公司与郭继艳之间的典当合同关系为双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为
摘要
郭继艳庭后提交鉴定申请,申请事项如下:1、对南华公司提交的制单日期为2014年3月28日的当票(票号:1201057399)的签名“郭继艳”是否为申请人本人签名、指纹是否为申请人本人以及该当票的文字时序和文书生成日期进行司法鉴定;2、对2013年11月15日兴业银行个人汇款委托书(单据号:0627686)上的笔迹与南华公司、天津津南区南华建筑安装公司、天津市南华工程建设投标有限公司、天津咸通房地产开发有限公司、天津市津南区房地产开发管理所有的同时期财务人员的笔迹进行同一性认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定,当事人申请鉴定,可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4049号上诉人(原审被告):郭继艳,女,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王家喜,天津市津南区咸水沽镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):天津南华典当有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场北路5号。统一社会信用代码:91120112022259546D。法定代表人:张艳喜,总经理。委托诉讼代理人:张凤娜,天津捍正律……