机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘10民终609号

案号
(2016)湘10民终609号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点为:1、中人财保郴州公司是否应当在商业险限额内理赔;2、王慧芳后续治疗费及各项损失数额如何认定。关于焦点一。中人财保郴州公司认为肖建军行驶证已过期、根据商业保险合同免责条款应不予理赔,但未提供任何证据佐证其曾告知肖建军免责条款的相关内容并作出明确说明,故原审对中人财保郴州公司的主张不予采纳,中人财保郴州公司应当在商业险限额内理赔。关于焦点二。湘雅二医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1434号司法鉴定意见书认定王慧芳后续治疗费应为30,000元,王慧芳认为该司法鉴定意见书中未包含骨折部分的后续治疗费,后续治疗费应为36,000元。经查,湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书关于骨折部分注明需适时取出内固定物,预计治疗费用约为6000元,对康复治疗和功能训练费用未出具费用结论,故应当认定康复治疗和功能训练不需要后续治疗费。故王慧芳后续治疗费应为30,000元。王慧芳损失项目有:一、医疗费。实际产生了34,069.61元(住院医疗费33,495.61元+门诊医疗费574元),但因王慧芳未诉请该项损失,而肖建军已垫付住院医疗费33,495.61元,原

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点为:1、中人财保郴州公司是否应当在商业险限额内理赔;2、王慧芳后续治疗费及各项损失数额如何认定。关于焦点一。中人财保郴州公司认为肖建军行驶证已过期、根据商业保险合同免责条款应不予理赔,但未提供任何证据佐证其曾告知肖建军免责条款的相关内容并作出明确说明,故原审对中人财保郴州公司的主张不予采纳,中人财保郴州公司应当在商业险限额内理赔。关于焦点二。湘雅二医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1434号司法鉴定意见书认定王慧芳后续治疗费应为30,000元,王慧芳认为该司法鉴定意见书中未包含骨折部分的后续治疗费,后续治疗费应为36,000元。经查,湘雅二医院司法鉴定中

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终609号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人陈小周,该公司经理。委托代理人李丹,湖南福城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王慧芳,女。委托代理人王清华(王慧芳堂兄),男。原审被告肖建军,男。委托代理人肖建平,湖南犀城律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司(以下简称中人财保郴州公司……