合同纠纷 (2016)豫01民终10841号

案号
(2016)豫01民终10841号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

股份有限公司股东持有的股份可以依法转让。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告自愿购入龙源药业的股份,系其与龙源药业股东之间的自由交易行为,且该交易已经实际履行,无论原告是因何种目的购入龙源药业股份,均不影响该交易行为的效力,且本案股权交易系原告和龙源药业原股东之间的交易行为,与公司本身无关,故原告请求龙源药业变更登记后的鼎复康药业返还股金3274370元及资金占用费的诉讼请求没有事实及法律依据,该院不予支持。另外,河南省技术产权交易所作为原告购入龙源药业股份时的中间平台,对双方交易没有责任和过错,虽然该交易所后来因政策原因暂停交易一个月,恢复交易后按照政府批准的协议转让的方式开展产权交易,无法促成原告现有股权的快速流转,导致原告期待的股权投资利益无法即刻实现,但这属于股权投资的固有风险,原告对此需理性看待,故原告请求被告河南省技术产权交易所返还股金3274370元及资金占用费的诉讼请求没有事实及法律依据,该院不予支持。一审法院依照《中

摘要

股份有限公司股东持有的股份可以依法转让。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告自愿购入龙源药业的股份,系其与龙源药业股东之间的自由交易行为,且该交易已经实际履行,无论原告是因何种目的购入龙源药业股份,均不影响该交易行为的效力,且本案股权交易系原告和龙源药业原股东之间的交易行为,与公司本身无关,故原告请求龙源药业变更登记后的鼎复康药业返还股金3274370元及资金占用费的诉讼请求没有事实及法律依据,该院不予支持。另外,河南省技术产权交易所作为原告

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终10841号上诉人(原审原告):河南富邦中小企业产权交易有限公司,住所地商丘市梁园区文化路569号。法定代表人:孙凡瑞,该公司总经理。委托诉讼代理人:李月,河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人:张振楠,河南程功律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):河南省技术产权交易所有限公司,住所地郑州市郑东新区商务内环路1号9层10层11层。……