商品房销售合同纠纷 (2019)皖01执异154号

案号
(2019)皖01执异154号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条的规定:当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持。圣泰公司于2019年6月21日向本院申请撤销仲裁,其事由为仲裁员接受吃请,以及应组成仲裁庭而未组成仲裁庭,本院已裁定驳回其申请。现圣泰公司再次以相同理由提出不予执行仲裁裁决申请,本院不予支持。对于圣泰公司提出本案“债务转让”可能涉嫌违法犯罪的问题,至本案裁决时止,圣泰公司未能提供本案存在涉嫌犯罪的相关证据。因此,圣泰公司申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下: 驳回合肥圣泰房地产开发有限公司不予执行合肥仲裁委员会作出的(2017)合仲字第0157号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理程佳豪 书记员胡丹

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条的规定:当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持。圣泰公司于2019年6月21日向本院申请撤销仲裁,其事由为仲裁员接受吃请,以及应组成仲裁庭而未组成仲裁庭,本院已裁定驳回其申请。现圣泰公司再次以相同理由提出不予执行仲裁裁决申请,本院不予支持。对于圣泰公司提出本案“债务转让”可能涉嫌违法犯罪的问题,至本案裁决时止,圣泰公司未能提供本案存在涉嫌犯罪的相关证据。因此,圣泰公司申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖01执异154号 申请人:合肥圣泰房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路729号峰尚公寓四楼2-412室,统一社会信用代码913401006642077117W。 法定代表人:金家耀,该公司董事长。 被申请人:高松洁,男,汉族,1983年9月19日出生,住安徽省肥东县。 本院在执行高松洁与合肥圣泰房地产开发有限公司(以下简称……