侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕01民终6727号

公民合法的民事权益受法律保护，本案中马云清原系西安市造纸机械厂的职工。1996年马云清退养，由其女儿马艳红接替其岗位，马云清户口迁回王寺街办庙店村，并领取西安市造纸机械厂的生活费，2006年退休后开始领取退休工资，2012年庙店村、组向每位村民分配49500元征地补偿款，因马云清享受退休待遇而未给马云清分配，符合我国的户口政策精神。马云清虽在庙店村四组分有承包地，但其每月领取退休工资，享受国家正常的社会养老保险等福利，其生活有保障，不以土地为唯一的生活来源，因此马云清请求庙店村组向其给付经济收入分配款无法律依据，依法不予支持，综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条之规定，遂判决：驳回原告马云清的诉讼请求。案件受理费1037元，原告马云清已预交，减半收取，由原告马云清自行承担。宣判后，马云不服原审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决适用法律不当。其系西安市造纸机械厂的职工，1996年按国家最后一次退休顶替政策退养，由其女儿马艳红接替其岗位，马云清户口迁回到王寺街道办事处庙店村。马艳红2013年元月下岗，2015年5月自找私企合同工谋生；马艳红名下的家庭承包土地按政策由

公民合法的民事权益受法律保护，本案中马云清原系西安市造纸机械厂的职工。1996年马云清退养，由其女儿马艳红接替其岗位，马云清户口迁回王寺街办庙店村，并领取西安市造纸机械厂的生活费，2006年退休后开始领取退休工资，2012年庙店村、组向每位村民分配49500元征地补偿款，因马云清享受退休待遇而未给马云清分配，符合我国的户口政策精神。马云清虽在庙店村四组分有承包地，但其每月领取退休工资，享受国家正常的社会养老保险等福利，其生活有保障，不以土地为唯一的生活来源，因此马云清请求庙店村组向其给付经济收入分配款无法律依据，依法不予支持，综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条之规定，遂

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6727号上诉人（原审原告）马云清，男，1946年7月8日出生，汉族，住西安市长安区，现住咸阳市秦都区。上诉人（原审被告）西安市长安区王寺街道办事处庙店村村委会，住所地西安市长安区王寺街道办事处庙店村。法定代表人马龙，主任。委托代理人郭军，陕西长华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市长安区王寺街道办事处庙店村第四村民小组，住所地……