侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）粤01民终5905号

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点为简某1自2002年1月8日起是否具备小洲十四社股民资格并享有相应的股民收益。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民实行自治除了依据宪法、法律、法规和国家的政策的规定外，还应遵守村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决议。在本案中，简某1通过广州市海珠区人民政府华洲街道办事处作出的行政处理决定书认定了其自2002年1月8日起具有小洲十四社社员资格，但小洲十四社抗辩称社员并非必然具有股民资格，小洲十四社作为村民的自治组织，在2002年7月31日是对其社员占有股份进行固化，实际上明确社员对本社集体财产的有无权利及权益比例。因此，对于简某1是否应具备股民资格并享有相应的股民收益，应从当事人间有没有约定、当时小洲十四社自治章程、村规民约的规定等方面进行评价。对于简某1在入户时双方有无存在约定问题。小洲十四社提供了简某1父母在向村社申请入户时的书面材料复印件作为证据，从该证据内容上看，简某1父母当时向村社申请简某1随父入户的理由主要为由于考虑到简某1将来读书问题，并且表示对于简某1未能得到小洲十四社福

简某1、广州市海珠区华洲街小洲第十四经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终5905号上诉人（原审原告）：简某1，女，2001年8月20日出生，汉族，住广州市海珠区。法定代理人：简某，男，1976年11月4日出生，汉族，住广州市海珠区。是上诉人简某1的父亲。法定代理人：邱某，女，1976年4月16日出生，汉族，住广州市海珠区，是上诉人简某1的母亲。委托诉讼代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审……