责任保险合同纠纷 （2021）鲁09民终127号

驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于商贸公司司机张传国的过错导致事故发生，派出所出具的报警证明记载，商贸公司司机驾驶涉案车辆在事故现场倒车时将在路边的张某撞倒身亡，结合受案回执和立案告知书，能够证实事故发生的真实性，一审法院认定商贸公司司机张传国负事故的全部责任，中祥公司辩称的报警证明对受害人撞倒身亡没有事实依据，未提供证据予以证实，一审法院不予采信。本案争议的焦点有二，一是原告的主体是否适格，二是中祥公司是否应承担第三者责任统筹责任。关于争点一，原告的主体是否适格。涉案车辆以张宁的名义在中保财险投有交强险，在中祥公司参投第三者责任统筹；涉案车辆登记在商贸公司名下，张宁与中保财险、中祥公司签订保险合同和统筹服务合同时中保财险、中祥公司应是明知的，张宁是商贸公司的工作人员，张宁与中保财险、中祥公司签订保险合同和统筹服务合同是履行职务行为，其行为后果应由商贸公司承担，因此商贸公司应是被保险人与被统筹人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金，现商贸公司已先行赔付；又根据《关于适用＜中

驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于商贸公司司机张传国的过错导致事故发生，派出所出具的报警证明记载，商贸公司司机驾驶涉案车辆在事故现场倒车时将在路边的张某撞倒身亡，结合受案回执和立案告知书，能够证实事故发生的真实性，一审法院认定商贸公司司机张传国负事故的全部责任，中祥公司辩称的报警证明对受害人撞倒身亡没有事实依据，未提供证据予以证实，一审法院不予采信。本案争议的焦点有二，一是原告的主体是否适格，二是中祥公司是否应承担第三者责任统筹责任。关于争点一，原告的主体是否适格。涉案车辆以张宁的名义在中保财险投有交强险，在中祥公司参投第三者责任统筹；涉案车辆登记在商贸公司名下，张宁

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终127号 上诉人（原审被告）：中祥运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新石路南路**汇龙国际**楼**。 法定代表人：郭春雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨彦军，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安融通商贸有限公司，住所，住所地泰安市岱岳区北集坡街道办事处曹庄村div> 法定代表人：王峰，该公司总经理……