所有权确认纠纷 (2017)鲁10民终1340号
裁判要旨
郭学荣对刘荣提交的证据虽提出异议但未能提供反证,通过对刘荣提交的证据审查,刘荣提交的证据之间相互关联,相互印证,形成较完整的证据链条,故对刘荣提交的证据的真实性及有效性予以确认。可以证实案涉房屋的首付款系董占令施工的水电暖改造工程的工程款支付,剩余购房款为董占令以郭学荣的名义向银行贷款后支付,房屋自购买后由董占令及刘荣实际管理,董占令去世后由刘荣及董珈麟对外出租并收取房租,刘荣为房屋的实际管理人,而房屋又取得于刘荣与董占令婚姻关系存续期间,故应为刘荣与董占令的夫妻共同财产。郭学荣仅提交了借款凭证及银行贷款还款明细,无法提交首付款及总房款支付凭证及相应还贷银行存折或银行卡,且其在购买房屋之后并未实际管理使用,故房屋是董占令借用郭学荣的名义购买,实际购买人应为董占令。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第九条、第三十九条、第六十四条规定,于2016年11月21日判决:一、位于威海火炬高技术产业开发区火炬路158号502室房屋属于刘荣与董占令的夫妻共同财产。案件受理费50元,由郭学荣负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人
摘要
郭学荣对刘荣提交的证据虽提出异议但未能提供反证,通过对刘荣提交的证据审查,刘荣提交的证据之间相互关联,相互印证,形成较完整的证据链条,故对刘荣提交的证据的真实性及有效性予以确认。可以证实案涉房屋的首付款系董占令施工的水电暖改造工程的工程款支付,剩余购房款为董占令以郭学荣的名义向银行贷款后支付,房屋自购买后由董占令及刘荣实际管理,董占令去世后由刘荣及董珈麟对外出租并收取房租,刘荣为房屋的实际管理人,而房屋又取得于刘荣与董占令婚姻关系存续期间,故应为刘荣与董占令的夫妻共同财产。郭学荣仅提交了借款凭证及银行贷款还款明细,无法提交首付款及总房款支付凭证及相应还贷银行存折或银行卡,且其在购买房屋之后并未
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终1340号上诉人(原审被告):郭学荣,女,1951年11月20日出生,汉族,住威海市环翠区。委托诉讼代理人:戴军、王智光,山东同济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘荣,女,1962年12月13日出生,汉族,住威海火炬高技术产业开发区。原审被告:董小凡(曾用名董一凡),男,1981年10月6日出生,汉族,户籍所在地威海火炬高技术产……