著作权权属、侵权纠纷 （2015）锡知民终字第0050号

中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案音乐电视作品在其专辑封面以及内页的目录表明了具体的著作权人，并在专辑封面对权利进行了声明，在无相反证据的情况下，一审法院认定涉案作品著作权人分别为孔雀廊公司、竹书房公司、海蝶公司、当然公司、新二十一公司。音集协作为著作权集体管理组织，依据与权利人签订的音像著作权授权合同信托管理涉案作品的放映权、复制权，且有权以自己名义向侵权者提起诉讼。根据工商资料，广东音像出版社有限公司确系广东音像出版社转制而来，音集协提供的音像出版物并非假冒出版；虽然华宇公司在《天黑》等音乐电视作品专辑表明其对部分作品享有著作权，但根据其自身的声明，授权到期后已不再享有相应作品的著作权，故并不构成相反证据；音集协与权利人签订的音像著作权授权合同授权范围虽然约定为“过去、现在”，但“现在”是描述“正在进行”的一种时间状态，结合音集协系著作权集体管理组织的特点，以及合同约定、合同续展的真实意思表示，对授权范围的限定应解释为以“合同有效期”为限，故音集协依约享有涉案作品的放映权、复制权。综合前述，

中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案音乐电视作品在其专辑封面以及内页的目录表明了具体的著作权人，并在专辑封面对权利进行了声明，在无相反证据的情况下，一审法院认定涉案作品著作权人分别为孔雀廊公司、竹书房公司、海蝶公司、当然公司、新二十一公司。音集协作为著作权集体管理组织，依据与权利人签订的音像著作权授权合同信托管理涉案作品的放映权、复制权，且有权以自己名义向侵权者提起诉讼。根据工商资料，广东音像出版社有限公司确系广东音像出版社转制而来，音集协提供的音像出版物并非假冒出版；虽然华宇公司在《天黑》等音乐电视作品

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡知民终字第0050号上诉人（原审被告）无锡市麦碟娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市江北路280号腾龙商业广场6栋401室。法定代表人徐明配，该公司总经理。委托代理人田志华，上海千方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮，江苏丰……