民间借贷纠纷 （2017）粤52民终394号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。刘卫东、刘卫彬为同胞兄弟。刘卫东向黄跃春借款150万元，有刘卫东出具的借条为据，事实清楚，予以认定。黄跃春请求刘卫东偿还尚欠借款150万元，理由充分，予以支持。黄跃春主张口头约定月利率按3%计，遭刘卫东否认，且未能提供证据证明，故不予认定。利息应按公民不定期无息借款自原告主张权利，即自起诉之日起按年利率6%计算。刘卫东辩称没有借款，缺乏依据，不予采信。刘卫彬辩称已经付清款项，虽提供银行卡交易明细清单，因遭黄跃春否认，且未能提供证据证明，故不予认定。黄跃春超过部分予以驳回。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决：一、刘卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄跃春借款150万元及利息（自2015年11月12日起至还款之日止，按年利率6%计算）。二、驳回黄跃春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
摘要
刘卫东、黄跃春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终394号上诉人（原审被告）：刘卫东，男，1970年4月10日出生，汉族，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：邱瑞波、林洁，分别系广东圣桥律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：黄跃春，男，1966年10月22日出生，汉族，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：张荣海，广东粤剑律师事务所律师。原审被告：刘卫彬，男，1971年1月24日出生……