民间借贷纠纷 (2018)晋10民终1211号
裁判要旨
卫跃亭依约向李世伟提供借款后,双方形成合法有效的借款合同关系。因未约定借款期限,李世伟可以随时返还借款,卫跃亭依法可以催告李世伟在合理期限内返还。本案中,卫跃亭在诉状中陈述被告陆续归还57万元,且李世伟、王金芳予以认可,虽卫跃亭在庭审中陈述要求被告归还借款100万元,但未能提供证据予以证明,故卫跃亭请求被告归还借款本金应为43万元并自2017年10月19日起至履行完毕之日止按照年利率6%给付利息。史红雄、王金芳在2014年7月23日在李世伟出具的借据上签署”担保人史红雄、王金芳”,应认定其与卫跃亭之间的保证合同合法有效、真实存在,本案中卫跃亭与史红雄、王金芳之间虽订立了保证合同,但双方对保证方式未作约定,故史红雄、王金芳应按照连带责任保证承担保证责任,史红雄、王金芳承担责任后可向李世伟追偿。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定,判决:一、李世伟于本判决生效后十日内返还卫跃亭430000元,并自2017年10月19日起至履行完毕之日止按照年利率6%给付利息;
摘要
史红雄、王金芳与卫跃亭、李世伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋10民终1211号上诉人(原审被告)史红雄,男,汉族,1973年8月20日出生,襄汾县新城镇居民,住襄汾县,住襄汾县。上诉人(原审被告)王金芳,男,汉族,1971年10月9日出生,襄汾县南辛店乡北吝村老街*号。共同委托代理人李莉,襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)卫跃亭,男,汉族,1970年11月11日生,住襄汾县,住襄汾……