民间借贷纠纷 （2019）湘0124民初8988号
裁判要旨
原告并无证据证明本案借款发生时杨永红有和彭勇订立借款合同的意思表示，杨永红并非借款合同的相对方，也无证据证明杨永红对该笔债务进行了追认，故杨永红并非本案的共同借款人。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 彭学东向彭勇借款并出示借条，彭勇向彭学东交付了借款，故彭勇与彭学东之间的民间借贷关系真实、合法、有效。 经原告多次催要被告未偿还借款，现原告提起诉讼，可视为借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款本息。 双方在借据中约定月利率标准为1%，符合法律规定，本院依法予以准许。 经双方结算，彭学东重新向彭勇出具了500?000元的借条，双方确认借条中包含450?000元的本金、50?000元利息，彭勇主张被告偿还借款本金450?000元及自2018年11月5日以后按照月利率1%计算的利息，系对自身权利的处分且有利于被告，本院依法予以准许，对2018年11月5日之后彭学东偿还了5万元，双方没有约定偿还的顺序，本院依法优先抵充500?000元借据中尚欠的利息50?000元；截至2019年11月6日，彭学东尚欠彭勇借款本金450?000元，利息54?000元（450?000元×1%/月×12个月）。
摘要
彭勇与彭学东、杨永红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8988号原告：彭勇，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省。 被告：彭学东，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省。 被告：杨永红，女，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省。 原告彭勇与被告彭学东、杨永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告彭勇及被告彭学东到庭……