民间借贷纠纷 （2018）黔0201民初4735号
裁判要旨
被告唐训炼向原告杨发学借款后未按承诺如期偿还借款本金16500元的事实，有其亲笔书写的借条、原告杨发学陈述为证。 被告唐训炼、被告吕应红经合法传唤未到庭，视其放弃对原告主张及证据的抗辩权利。 被告唐训炼向原告借款时，与被告吕应红系夫妻关系，该债务系二被告夫妻共同债务，原告杨发学请求判决被告唐训炼偿还其借款、被告吕应红对上述借款应承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。 原告杨发学陈述，被告唐训炼于2018年8-9月期间用vivoX6PlusA牌手机一部交其抵偿利息2000元问题，该陈述原告是为了证明与被告发生借款时双方有借款利息约定，原告是为了达到对其有利的目的作出的单方陈述，无证据予以印证，本院对该事实不作认定。 原告杨发学请求判决被告唐训炼支付2014年11月26日至2018年11月25日的利息15840元，本息合计32340元、自2018年11月26日起继续按月息2%支付利息至上述本息还清为止时止问题，被告唐训炼向原告杨发学出具的收条无利息约定，其提交的证据不能证明原、被告双方有借款利息口头约定，故原告该诉讼请求证据不足，本院不予支持。 可从双方约定的还款之日（2016年11月26
摘要
杨发学与唐训炼、吕应红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0201民初4735号 原告杨发学，男，1963年5月17日出生。 被告唐训炼，男，1976年10月15日出生。 被告吕应红，女，1977年4月20日出生。 原告杨发学与被告唐训炼、吕应红民间借贷纠纷一案，原告杨发学于2018年12月3日向本院提起诉讼。 本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冉景翔独任审判，于2019年2月……