民间借贷纠纷 （2018）湘11民终431号
裁判要旨
本案系上诉人廖小明向被上诉人吕明红、唐友林出具���民币贰拾万元的借条而引发的民间借贷纠纷案件，在2016年11月7日的《借条》中，双方未约定还款日期，也未约定借期内利率和逾期利率。被上诉人吕明红、唐友林在一审审理期间提供的2017年5月26日廖家源出具并加盖了“桂林松明房地产开发有限公司”公章的《欠条》，内容“今欠到吕明红、唐友林本金壹拾伍万元整，2016年10月至2017年6月止利息及差旅费合计人民币陆万伍千元整，本金于2017年5月28日前必须还清，利息陆万伍仟元二个月内还清，否则以前欠条所写抵押车辆继续生效”，该欠条约定的是2016年10月至2017年6月止利息及差旅费，应该与2016年11月7日廖小明出具的《借条》中所借款项无关，故一审判决中关于利息和差率费的判决部分没有相关证据予以证实，上诉人廖小明、廖佳源请求对此予以撤销的理由成立，应予以支持。上诉人廖佳源分别于2017年4月7日、7月14日向被上诉人吕明红、唐友林出具的《担保书》和《还款承诺书》，实际为未办理抵押物登记的抵押协议和债务承担协议，证明廖佳源自愿对其父亲的债务承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》
摘要
廖小明、廖佳源与吕明红、唐友林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终431号上诉人（原审被告）：廖小明，男，1964年12月7日出生，汉族，广西灵川县人。上诉人（原审被告）：廖佳源，男，1989年3月1日出生，汉族，广西灵川县人。上述二上诉人之委托诉讼代理人（特别代理）：张开用，广西立横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕明红，男，1971年2月25日出生，汉族，湖南省东安县人。被上诉人（原审原告……