机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1512号

本案焦点问题是原审法院对涉案道路交通事故责任比例的划分及医疗费用、护理费的认定是否正确。关于交通事故责任划分系法院根据查明事实依法予以确认，非专业技术性问题，故对上诉人孙聪要求法院依法委托国内专业机构对交通事故责任划分的申请不予允准。根据被上诉人傅坤道在原审中提交的视频录像显示，涉案车辆与被上诉人相接触时被上诉人傅坤道不在人行横道的斑马线上。涉案路口没有信号灯，上诉人孙聪在过路口时未能在保证安全的情况下通过，且作为机动车驾驶人员应负有更高的注意义务。被上诉人傅坤道在过路口时未在斑马线上，也存在一定过错。综合双方的注意义务及现场的具体情况，本院认为上诉人孙聪对于事故的发生应负主要责任，对被上诉人傅坤道的损失承担90%的赔偿责任为宜。上诉人孙聪及上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司关于责任比例的上诉理由部分成立，其不上诉请求，本院予以部分支持。被上诉人傅坤道二审提交的青岛市市立医院东院区医务科出具的住院病人诊断证明两份符合法律规定的证据形式，对其真实性，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收

本案焦点问题是原审法院对涉案道路交通事故责任比例的划分及医疗费用、护理费的认定是否正确。关于交通事故责任划分系法院根据查明事实依法予以确认，非专业技术性问题，故对上诉人孙聪要求法院依法委托国内专业机构对交通事故责任划分的申请不予允准。根据被上诉人傅坤道在原审中提交的视频录像显示，涉案车辆与被上诉人相接触时被上诉人傅坤道不在人行横道的斑马线上。涉案路口没有信号灯，上诉人孙聪在过路口时未能在保证安全的情况下通过，且作为机动车驾驶人员应负有更高的注意义务。被上诉人傅坤道在过路口时未在斑马线上，也存在一定过错。综合双方的注意义务及现场的具体情况，本院认为上诉人孙聪对于事故的发生应负主要责任，对被上诉人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1512号上诉人（原审被告）孙聪。委托代理人战莹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人王岩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于建军，总经理。委托代理人姚文秀，山东兆基律师事务所律师。委托代理人冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅坤道。委托代理人侯……