机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终4771号

中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司请求在医疗费中，扣除20%非医保用药的抗辩主张，没有法律依据，法院不予采纳。邱四女因交通事故致十级伤残，其不负交通事故的责任，主张3000元的精神损害抚慰金，没有超出规定的范围，法院予以支持。事故责任认定邱四女不负事故责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然邱四女有陈旧性骨折，但其仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，邱四女对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司主张参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任，均没有法律依据，法院不

中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司请求在医疗费中，扣除20%非医保用药的抗辩主张，没有法律依据，法院不予采纳。邱四女因交通事故致十级伤残，其不负交通事故的责任，主张3000元的精神损害抚慰金，没有超出规定的范围，法院予以支持。事故责任认定邱四女不负事故责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然邱四女有陈旧性骨折，但其仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，邱四女对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4771号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司，住所地武汉市新洲区云梦街特1号。负责人：林荣松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司员工。被上诉人（原审原告）：邱四女。委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黎文举。被上诉人（原审被……