侵权责任纠纷 （2017）苏04民终3494号
裁判要旨
一般情况下，医院的责任在于提供科学完善的医疗服务，医院对患者采取的护理措施，其目的是对病人进行生命体征观测，而不是对病人进行看管，限制病人活动自由，对��人的人身安全并不负有监护义务。患者朱绍志在入院及住院期间，并无迹象显示其有轻生之念，其在凌晨趁陪护亲属熟睡之际自杀身亡，是对自身生命健康权的放弃，其自身及家属对损害结果的发生存在不可推卸的责任。常州二院对朱绍志住院期间为二级护理，根据相关规定，应该每隔二小时巡视病房一次，病人朱绍志凌晨外出，二院未有证据证明二小时巡视病房，存在护理过失，但不是病人自杀身亡不可或缺的构成条件。在发现朱绍志离开病房后，医护人员积极配合进行寻找，发现朱绍志坠楼后医院也积极予以抢救。综上，法院最终评定常州二院的疏失与朱绍志死亡后果存在一定因果关系，法院酌情由常州二院承担代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴损失324512元的2%,即6490.24元。代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴未能举证证明常州二院存在未尽安全保障义���的证据，法院对此诉请理由，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，第十八条之规定，判决：一、常州市第二人民医院于判决
摘要
代月英、朱述芳等与常州市第二人民医院侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3494号上诉人（原审原告）：代月英，女，1943年5月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：朱述芳，男，1963年8月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：朱述伟，男，1974年10月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：朱晴，女，1989年6月8日出生，汉族，住常州市武进区。上述四上诉人共……