合同纠纷 (2019)渝05民终6311号

案号
(2019)渝05民终6311号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

刘崇康主张合同解除不符合法定条件及约定条件,适用法律错误。3.余波应当退还刘崇康保证金6万元。结合本案实际,为妥善处理本案纠纷,刘崇康也愿意支付2019年3、4两个月的合同管理费4万元,但不应当再支付5、6、7三个月管理费。因此,在双方负担债务抵扣后,余波还应当退还保证金20000元给刘崇康。余波答辩称,1.请法院维持一审判决。2.刘崇康在一审的时候并未提起反诉,是另一个法律调整的范围,不属于二审的审理范围。余波向一审法院起诉请求:判决刘崇康立即支付余波管理费100000元,滞纳金和尚欠的水电气及其他费用4000元。庭审中,余波自愿放弃对水电气费及其他费用的主张,变更诉讼请求为:要求刘崇康在判决生效后立即支付余波管理费100000元。一审法院认定事实:2018年9月1日,余波作为甲方与作为乙方的刘崇康签订了《目标经营管理责任书》,约定:甲方自愿将南方翻译学院綦江校区第一食堂一楼快餐早餐档口全权委托乙方经营管理;期限暂定一年,从2018年9月1日至2019年7月30日止;乙方在经营期间所产生的一切费用(包括食品卫生要求,健康证等行业费用、罚款及公用水电、保洁公摊部分)均由乙方负责;乙方所

摘要

刘崇康主张合同解除不符合法定条件及约定条件,适用法律错误。3.余波应当退还刘崇康保证金6万元。结合本案实际,为妥善处理本案纠纷,刘崇康也愿意支付2019年3、4两个月的合同管理费4万元,但不应当再支付5、6、7三个月管理费。因此,在双方负担债务抵扣后,余波还应当退还保证金20000元给刘崇康。余波答辩称,1.请法院维持一审判决。2.刘崇康在一审的时候并未提起反诉,是另一个法律调整的范围,不属于二审的审理范围。余波向一审法院起诉请求:判决刘崇康立即支付余波管理费100000元,滞纳金和尚欠的水电气及其他费用4000元。庭审中,余波自愿放弃对水电气费及其他费用的主张,变更诉讼请求为:要求刘崇康在判

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6311号上诉人(原审被告):刘崇康,男,1974年10月17日出生,汉族,住重庆市巴**。委托诉讼代理人:李中煜,重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余波,男,1971年12月23日出生,汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:杨发江,重庆市南川区西城法律服务所。上诉人刘崇康因与被上诉人余波合同纠纷一案,不服重庆市綦江区人民法……