财产损害赔偿纠纷 （2016）川01民终3821号

一、关于圣地亚公司是否是实际侵权人，主体资格是否适格的问题。1、该案发生的背景是圣地亚公司接手成都红泰公司位于成都市温江区“成都红泰美家饰装饰材料批发城”1至4层房屋后，圣地亚公司对商场进行重新规划及铺面调整，其中圣地亚将卖门的铺面调整到三楼，而鲁步东经营的“一品木门”商铺在一楼，在圣地亚公司的调整范围内；2、天府派出所以一般故意毁坏财物案立案侦查后撤销案件，出具的情况说明中指出，该事件是圣地亚公司与鲁步东之间因为装饰城区域规划调整未达成一致意见引发的民事纠纷，该说明指向的双方系鲁步东与圣地亚公司双方；3、李泗波一直在为圣地亚公司做装修等工作，并从圣地亚公司按平方领取工钱，2008年12月11日晚，李泗波通过徒弟杨启力召集手下六名工人即龚秋明、李春华、张伟、黄伟、吕成均、吕宗凯至圣地亚公司四楼圣地亚家具营销部经理王芸处，随后在王芸带领下该六名工人对鲁步东“一品木门”商铺进行了毁损，同时该六名工人在事件发生前也一直在为圣地亚公司做装修工作；4、李泗波与王芸关于圣地亚公司总部打电话让拆除“一品木门”店铺的陈述一致，同时王芸系圣地亚家具营销部经理的身份有圣地亚家居馆温江店代理总经理周映豪、圣

一、关于圣地亚公司是否是实际侵权人，主体资格是否适格的问题。1、该案发生的背景是圣地亚公司接手成都红泰公司位于成都市温江区“成都红泰美家饰装饰材料批发城”1至4层房屋后，圣地亚公司对商场进行重新规划及铺面调整，其中圣地亚将卖门的铺面调整到三楼，而鲁步东经营的“一品木门”商铺在一楼，在圣地亚公司的调整范围内；2、天府派出所以一般故意毁坏财物案立案侦查后撤销案件，出具的情况说明中指出，该事件是圣地亚公司与鲁步东之间因为装饰城区域规划调整未达成一致意见引发的民事纠纷，该说明指向的双方系鲁步东与圣地亚公司双方；3、李泗波一直在为圣地亚公司做装修等工作，并从圣地亚公司按平方领取工钱，2008年12月11

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终3821号上诉人（原审原告)：鲁步东，男，1970年3月29日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：康德平，男，住成都市温江区，由成都市温江区公平街道建安社区居民委员会推荐。上诉人（原审被告)：成都圣地亚实业集团有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大道306号。法定代表人：叶有生，董事长。委托诉讼代理人：钟薇，四川君合律师事务所律……