继承纠纷 （2014）吉中民一终字第480号

本案诉争房屋是被继承人宁克绅在其与被上诉人孙某某婚姻关系存续期间，享受夫妻双方工龄优惠情况下所购买，应认定为夫妻共同财产，被继承人宁克绅与被上诉人孙某某各享有该房屋的一半产权。三名上诉人对原审判决第一项“被继承人宁克绅于2006年7月28日所立公证遗嘱有效”并无异议，而是主张公证遗嘱中被继承人宁克绅的真实意思表示是将涉案房屋一半产权由子女继承，另一半归妻子孙某某继承。上诉人要求将涉案房屋的一半归三名上诉人继承。《中华人民共和国公证法》第二十七条第二款规定：“公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并将告知内容记录存档。”（2006）吉龙证字第522号公证书档案谈话笔录记载，2006年7月28日，被继承人宁克绅申请遗嘱公证时，曾表示待其去世后，将涉案房屋一半由妻子孙某某继承，另一半由子女继承。但在公证员向其释明，按法律规定其妻子孙某某享有房屋一半产权后，宁克绅在遗嘱中写明：将本案诉争房屋产权的一半由其妻子孙某某一人继承。故可以认定，被继承人宁克绅是在知悉自身仅享有一半房屋产权的情况下，将自己享有处分权的一半房屋产权交由其妻子孙某某一人继承。故上诉

本案诉争房屋是被继承人宁克绅在其与被上诉人孙某某婚姻关系存续期间，享受夫妻双方工龄优惠情况下所购买，应认定为夫妻共同财产，被继承人宁克绅与被上诉人孙某某各享有该房屋的一半产权。三名上诉人对原审判决第一项“被继承人宁克绅于2006年7月28日所立公证遗嘱有效”并无异议，而是主张公证遗嘱中被继承人宁克绅的真实意思表示是将涉案房屋一半产权由子女继承，另一半归妻子孙某某继承。上诉人要求将涉案房屋的一半归三名上诉人继承。《中华人民共和国公证法》第二十七条第二款规定：“公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并将告知内容记录存档。”（2006）吉龙证字第522号公

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第480号上诉人（原审被告）：宁某甲，住吉林市。上诉人（原审被告）：宁某乙，住吉林市。上诉人（原审被告）：宁某丙，住吉林市。被上诉人（原审原告）：孙某某，住吉林市。委托代理人：李春雁，吉林龙潭区正达法律服务所法律工作者。上诉人宁某甲、宁某乙、宁某丙因继承纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第1005号民事判决，向……