机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第1288号

双方在二审中的争议焦点为：一、本案所涉事故责任划分问题。二、人民财保韶关分公司主张在第三者责任险内承担50%的赔偿责任依据是充分。三、赖香海的误工费认定是否有误。四、人民财保韶关分公司应否负担诉讼费用。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目赖香海主张金额原审法院认定金额1、医疗费7506.90元7370.40元2、误工费61668.90元20988.20元3、护理费16200元15900元4、交通费890元600元5、住院伙食补助费8900元8700元6、营养费2000元2000元7、残疾赔偿金130394.80元130394.80元8、鉴定费2000元2000元9、财产损失2000元0元10、精神损害抚慰金10000元10000元一、关于本案所涉事故责任划分问题。本案事故发生后，始兴县公安局交通警察大队于2013年7月10日作出的始公交认字（2013）167号《道路交通事故认定书》虽载明事发时赖香海驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载钟礼坤，但确认系刘龙辉未立即停车、保护现场而承担事故全部责任，即赖香海驾驶无号牌普通二轮摩托车及搭载钟礼坤均非导致事故发生的原因，人民财保韶关分公司

双方在二审中的争议焦点为：一、本案所涉事故责任划分问题。二、人民财保韶关分公司主张在第三者责任险内承担50%的赔偿责任依据是充分。三、赖香海的误工费认定是否有误。四、人民财保韶关分公司应否负担诉讼费用。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目赖香海主张金额原审法院认定金额1、医疗费7506.90元7370.40元2、误工费61668.90元20988.20元3、护理费16200元15900元4、交通费890元600元5、住院伙食补助费8900元8700元6、营养费2000元2000元7、残疾赔偿金130394.80元130394.80元8、鉴定费2000元2000元9、财产损失200

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第1288号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区。代表人：李劲松，该公司经理。委托代理人：唐培锋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赖香海，男汉族，住广东省始兴县。委托代理人：焦建中，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘龙辉，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。上诉人中国……