渔业承包合同纠纷 （2018）皖06民终334号
裁判要旨
民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，谢春华承包市农委的渔场，应当按照约定交纳承包费，因淮水北调工程占用鱼塘，使鱼塘面积减少的，应当相应减少承包费，市农委在2017年3月23日的回复中同意在实际测量后予以相应减免承包费，其应当实际测量并相应减免承包费，市农委在未实际测量并确定应减免承包费数额的情况下，要求谢春华全额交付承包费于法无据，市农委进而主张逾期不足额交付承包费则合同视为解除，不符合合同解除的事实要件，合同法规定当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，市农委所谓的解除合同不符合合同法关于通知解除合同的形式要件，因此市农委主张合同已经解除，不予支持；因合同未解除，对市农委要求谢春华返还渔场、相关物品和固定资产的诉讼请求亦不予支持，双方应当继续履行承包经营合同。谢春华在关于请求减免承包费的报告中主张占用渔场四分之一的面积，酌定谢春华应当暂按四分之三的面积支付承包费，按照市农委的诉讼请求，至判决作出之日，谢春华应当支付承包费168000元。此前谢春华因应当支付的承包费数额不确定而未支付不构成违约，故对市农委要求谢春华支付违约金的诉讼
摘要
淮北市农业委员会、谢春华渔业承包合同纠纷二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终334号上诉人(原审原告)：淮北市农业委员会，住所地安徽省淮北市相阳路111号。法定代表人：徐从亮，该委员会主任。委托诉讼代理人：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所律师。上诉人(原审被告)：谢春华，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：许光耀，安徽亚星律师事务所律师。……