申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特643号

对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。由于仲裁裁决实行一裁终局，当事人以合意的方式约定仲裁，在仲裁决不存在法定的可撤销的情形下，就应当接受仲裁庭对案件的裁决结果。本案中罗泾公司对仲裁庭关于诉讼时效的举证责任分配以及对兆圣公司提起仲裁是否超过诉讼时效的认定存在异议，并据此要求撤销案涉仲裁裁决。由于诉讼时效的举证责任分配以及对是否超过诉讼时效的认定涉及到案件实体范畴，不属于上述法律规定的可以撤销仲裁裁决的法定情形，本院依法不予审查。罗泾公司提出的撤销仲裁裁决的申请理由不能成立，本院不予采纳，本院对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人上海罗泾资产经营投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海罗泾资产经营投资有限公司负担。审判长　施　杨审判员　任明艳审判员　杨　苏二〇一七年十一月二十一日书记员　陈　月附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（

对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。由于仲裁裁决实行一裁终局，当事人以合意的方式约定仲裁，在仲裁决不存在法定的可撤销的情形下，就应当接受仲裁庭对案件的裁决结果。本案中罗泾公司对仲裁庭关于诉讼时效的举证责任分配以及对兆圣公司提起仲裁是否超过诉讼时效的认定存在异议，并据此要求撤销案涉仲裁裁决。由于诉讼时效的举证责任分配以及对是否超过诉讼时效的认定涉及到案件实体范畴，不属于上述法律规定的可以撤销仲裁裁决的法定情形，本院依法不予审查。罗泾公司提出的撤销仲裁裁决的申请理由不能成立，本院不予采纳，本院对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特643号申请人：上海罗泾资产经营投资有限公司，住所地上海市宝山区沪太路8756号。法定代表人：朱建良，总经理。委托诉讼代理人：张祥根，上海市宝山区庙行镇法律服务所法律工作者。被申请人：上海兆圣投资咨询管理有限公司，住所地上海市徐汇区淮海中路1728号5楼8566室。法定代表人：方建新，执行董事。委托诉讼代理人：姚华，上海山田律师事务所律……