劳动争议 (2014)昆民二终字第00527号

案号
(2014)昆民二终字第00527号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

根据相关法律规定,被告自用工之日起满一年仍未与原告签订劳动合同,应当视为被告自用工之日起与原告订立了无固定期限劳动合同。本案中,原告自述于2009年4月9日至2012年6月14日期间在被告处工作,被告对此也在自行出具的《情况说明》中进行了自认,对原告在被告处的工作时间,确定为2009年4月9日至2012年6月14日。被告虽辩称双方之间是劳务关系,但并未提交证据予以证明,且在被告自己出具的《函》中也明确原告刘文钦“已被公司解雇”,综上,原、被告之间于2009年4月9日建立劳动关系,于2012年6月14日原告提出辞职并离开被告公司,被告于2012年6月30日正式与原告解除劳动关系。原告在庭审中提出了工资表证明自己的工资收入情况,被告虽不予认可,但并未提交证据予以反驳,被告应对此承担举证不能的责任,对原告的工资收入,依据其提交的八个月工资表平均数额确认为2890元/月。依据原告的入职时间,确定原告与被告于2010年4月9日订立了无固定期限的劳动合同。2012年6月14日,原告因未购买保险离开被告公司,被告于2012年6月30日发《函》予以同意,因此可确定原告与被告于2012年6月30日解除了

摘要

根据相关法律规定,被告自用工之日起满一年仍未与原告签订劳动合同,应当视为被告自用工之日起与原告订立了无固定期限劳动合同。本案中,原告自述于2009年4月9日至2012年6月14日期间在被告处工作,被告对此也在自行出具的《情况说明》中进行了自认,对原告在被告处的工作时间,确定为2009年4月9日至2012年6月14日。被告虽辩称双方之间是劳务关系,但并未提交证据予以证明,且在被告自己出具的《函》中也明确原告刘文钦“已被公司解雇”,综上,原、被告之间于2009年4月9日建立劳动关系,于2012年6月14日原告提出辞职并离开被告公司,被告于2012年6月30日正式与原告解除劳动关系。原告在庭审中提出

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第00527号上诉人(原审被告)昆明长乐糖酒副食有限公司。住所地:昆明市瓦仓庄**号。法定代表人刘应稳,该公司总经理。委托代理人石春利、石磊筑,云南万捷律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)刘文钦,男,汉族,云南省临沧市人。委托代理人郎春,昆明市法律援助中心律师,一般诉讼代理。上诉人昆明长乐糖酒副食有限公司(以下简称:长乐……