合同纠纷 （2016）陕04民终1219号

上诉人陕西荣太装饰工程有限公司与被上诉人西咸新区泾河新城工商行政管理分局就永乐工商所装饰装修项目设计曾进行协商，被上诉人承认时任法定代表人收到了上诉人交予其待签字盖章的《装饰工程委托设计合同》，但却不能提供当时接收的合同证明该合同最终未成立之主张，且被上诉人通过其上级主管部门向上诉人已支付过2万元，故按照举证责任分配规则，应认定双方存在装饰装修合同关系。基于该认定，上诉人申请本院向被上诉人上级主管单位调取已付2万元的支付依据及相关资料，已无必要，本院不予准许。上诉人作为受托方主张被上诉人应再行支付工程设计费208519.65元，应当提供证据证明其全面履行了合同义务，但上诉人未能提供书面证据证明已向被上诉人移交了所有设计文件并得到被上诉人的认可，故该诉讼请求证据不足，本院不予支持。上诉人提出的原审程序问题，经审查，原审不存在违反法定程序之情形。综上，原判结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4428元，由上诉人陕西荣太装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　陈军伟审判员　　王　磊审判员　　张丽艳

上诉人陕西荣太装饰工程有限公司与被上诉人西咸新区泾河新城工商行政管理分局就永乐工商所装饰装修项目设计曾进行协商，被上诉人承认时任法定代表人收到了上诉人交予其待签字盖章的《装饰工程委托设计合同》，但却不能提供当时接收的合同证明该合同最终未成立之主张，且被上诉人通过其上级主管部门向上诉人已支付过2万元，故按照举证责任分配规则，应认定双方存在装饰装修合同关系。基于该认定，上诉人申请本院向被上诉人上级主管单位调取已付2万元的支付依据及相关资料，已无必要，本院不予准许。上诉人作为受托方主张被上诉人应再行支付工程设计费208519.65元，应当提供证据证明其全面履行了合同义务，但上诉人未能提供书面证据证明

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1219号上诉人（原审原告）陕西荣太装饰工程有限公司。住所地咸阳市珠泉新村**号。法定代表人梁军，该公司总经理。委托代理人张宏录，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）西咸新区泾河新城工商行政管理分局。住所地泾阳县泾永路综合执法局院内。法定代表人张锻炼，该局局长。委托代理人李步新，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。上诉人陕西荣太装……