合同纠纷 （2018）京03民终11828号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。法院在审理过程中查明，本案极触公司的行为因涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关已对其立案侦查，故对曾旭的起诉，法院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回曾旭的起诉。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点在于本案是否属于人民法院民事案件的受案范围，应否进行实体审理。根据庭审查明的事实和有关证据可以看出，本案中，曾旭与极触公司双方签订的《社区智能终端设备售后回租回购合同》涉及的相关主体和涉案款项，公安机关目前已以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，此种情况下，一审法院裁定驳回曾旭的起诉，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 张印龙审 判 员 赵 霞二〇
摘要
曾旭与北京极触智能科技有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终11828号上诉人（原审原告)：曾旭，女，1994年12月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵建平，北京市大嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京极触智能科技有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里甲3号院1号楼1804号。法定代表人：徐娟。上诉人曾旭因与被上诉人北京极触智能科技有限公司（以下简称极触公司）合同纠纷一……