信用卡诈骗 （2017）闽01刑终633号

上诉人林建闽以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支人民币562432.96元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。中国农业银行的报案材料、信用卡催收记录可以证实银行通过电话、信件方式多次向上诉人催收，上诉人关于其未收到中国农业银行的催收通知的上诉理由，本院不予采纳。上诉人在没有还款能力情况下大量透支，应认定为具有非法占有的主观故意，上诉人的上诉理由，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张秀梅审判员　　戴永忠审判员　　高芸秀二〇一七年五月二十二日书记员　　吴晓颖附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；PAGE

上诉人林建闽以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支人民币562432.96元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。中国农业银行的报案材料、信用卡催收记录可以证实银行通过电话、信件方式多次向上诉人催收，上诉人关于其未收到中国农业银行的催收通知的上诉理由，本院不予采纳。上诉人在没有还款能力情况下大量透支，应认定为具有非法占有的主观故意，上诉人的上诉理由，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张秀梅审判员　　戴永忠审判员　　高芸秀二

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终633号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）林建闽，男，1977年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。2016年10月28日因涉嫌信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人林建闽犯信用卡诈骗罪一案，于201……