企业借贷纠纷 （2015）鞍立二民申字第55号

一审调解系在双方公平自愿的基础上达成的调解协议，该调解内容合法有效。故本院对申请再审人的再审申请不予支持。综上所述，申请再审人鞍山市某某钢绳制造有限公司破产管理人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，驳回鞍山市某某钢绳制造有限公司破产管理人再审申请。审　判　长　吴　世　钢审　判　员　里　明　辉代理审判员　闫　相　夷二〇一五年七月十三日书　记　员　孙丹（代） 来源：

一审调解系在双方公平自愿的基础上达成的调解协议，该调解内容合法有效。故本院对申请再审人的再审申请不予支持。综上所述，申请再审人鞍山市某某钢绳制造有限公司破产管理人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，驳回鞍山市某某钢绳制造有限公司破产管理人再审申请。审　判　长　吴　世　钢审　判　员　里　明　辉代理审判员　闫　相　夷二〇一五年七月十三日书　记　员　孙丹（代） 来源：

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第55号申请再审人（一审被告）：鞍山市某某钢绳制造有限公司破产管理人。负责人：金某某，系该公司负责人。委托代理人：张某某，该公司员工。被申请人（一审原告）：鞍山某某投资有限公司。法定代表人：解玉霞，经理。委托代理人：成某某，辽宁晟通律师事务所律师。申请再审人鞍山市某某钢绳制造有限公司破产管理人与被申请人鞍山某某投资有限公司借款合同纠……