机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终1690号

双方当事人对一审法院认定的交通事故事实、责任及产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费均无异议，本院予以确认。上诉人提出护理费按照建筑行业标准认定证据不足的上诉理由，被上诉人一审提交的护理人员的误工证明及2013年9月-2014年8月的工资表，已能证实护理人员杨增岐和武建叶在北京世纪昆鹏空间设计有限公司从事搬运工作及误工事实，一审法院按照建筑行业标准认定护理费符合实情，故该上诉理由不予采信。上诉人提出鉴定中心鉴定杨某为十级伤残错误的上诉理由，邯郸物证司法鉴定中心是依法成立的鉴定机构，其鉴定资质、程序合法，鉴定结论有据，上诉人没有提出足以反驳的证据，故该上诉理由不予采信。上诉人提出按城镇标准判决残疾赔偿金错误的上诉理由，杨某一审提交的户口簿足以证明其属于城镇居民，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故该上诉理由不予采信。上诉人提出精神损害抚慰金判决数额明显过高的上诉理由，本案交通事故给被上诉人杨某造成十级伤残的后果，势必给其及家人造成一定的精神痛苦，一审法院酌定精神损害抚慰金5000元并无不当，故该上诉理由不予采信。上诉人提出鉴定费是间接损失，不应由上诉人承担的上诉理由，于法无据，故该上诉理由不予采

双方当事人对一审法院认定的交通事故事实、责任及产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费均无异议，本院予以确认。上诉人提出护理费按照建筑行业标准认定证据不足的上诉理由，被上诉人一审提交的护理人员的误工证明及2013年9月-2014年8月的工资表，已能证实护理人员杨增岐和武建叶在北京世纪昆鹏空间设计有限公司从事搬运工作及误工事实，一审法院按照建筑行业标准认定护理费符合实情，故该上诉理由不予采信。上诉人提出鉴定中心鉴定杨某为十级伤残错误的上诉理由，邯郸物证司法鉴定中心是依法成立的鉴定机构，其鉴定资质、程序合法，鉴定结论有据，上诉人没有提出足以反驳的证据，故该上诉理由不予采信。上诉人提出按城镇标准判决残疾

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1690号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，该公司经理。委托代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某。法定代理人：杨增岐，男，汉族，1969年11月10日出生，住址同上，系杨某父亲。委托代理……