合同纠纷 (2021)云05民终418号之一
裁判要旨
被上诉人鲁文奎一审起诉请求:1.判令解除原被告签订的《汽车质(抵)押借款合同》;2.判令被告返还原告云S×××××号越野车;3.诉讼费用由被告承担。原审法院审理认为:“原告与被告李宇声签订的《汽车质(抵)押借款合同》约定,合同期满原告未按约定还款,被告李宇声有权将车辆变卖用以偿还借款”“被告李宇声无证据证明其变卖车辆前曾与原告协商,并参照市场价格,也未就双方的债权债务进行协商,作个了结。故原告应当向被告李宇声归还所欠本金及利息,被告李宇声应当向原告返还车辆。被告王绍杰直接向原告接收所有款项,收到款项后向被告李宇声支付相关款项,并向原告催促还款,被告王绍杰与被告李宇声属合作关系,应当共同向原告承担责任。原告要求解除原被告签订的《汽车抵(押)借款合同》的主张,因不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款或九十四条规定的情形,不予支持。”,判决“一、由被告李宇声和被告王绍杰于判决生效后三十日内返还原告鲁文奎云S×××××号越野车,逾期则向原告鲁文奎支付374885.85元”“二、由原告鲁文奎于判决生效后三十日内向被告李宇声和被告王绍杰归还借款本金69835元,并按月利率2%计算支付自20
摘要
被上诉人鲁文奎一审起诉请求:1.判令解除原被告签订的《汽车质(抵)押借款合同》;2.判令被告返还原告云S×××××号越野车;3.诉讼费用由被告承担。原审法院审理认为:“原告与被告李宇声签订的《汽车质(抵)押借款合同》约定,合同期满原告未按约定还款,被告李宇声有权将车辆变卖用以偿还借款”“被告李宇声无证据证明其变卖车辆前曾与原告协商,并参照市场价格,也未就双方的债权债务进行协商,作个了结。故原告应当向被告李宇声归还所欠本金及利息,被告李宇声应当向原告返还车辆。被告王绍杰直接向原告接收所有款项,收到款项后向被告李宇声支付相关款项,并向原告催促还款,被告王绍杰与被告李宇声属合作关系,应当共同向原告承
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云05民终418号之一上诉人(原审被告):李宇声,男,1983年10月28日生,汉族,云南省昆明市人,住云南省昆明市五华区,现住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人:许德、杨正清,云南南亚律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):鲁文奎,男,1963年8月24日生,汉族,云南省临沧市人,住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人:温……