财产损害赔偿纠纷 （2021）津01民终2067号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。史荣基在承租案涉房屋期间，因其疏忽大意在对电动车电瓶充电过程中发生自燃导致火灾，且对消防部门出具的《火灾简易程序登记表》中认定的起火原因无异议，故史荣基应对案涉火灾给田谊传、王巧玲造成的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿数额，根据《火灾简易程序登记表》显示，案涉火灾造成财产损失轻微，且田谊传、王巧玲并未提供案涉火灾造成室内的电线、照明灯全部损坏的相关证据，其将室内的电线、照明灯全部进行更换属于扩大损失，故酌定赔偿田谊传、王巧玲经济损失3000元。关于田谊传、王巧玲主张史荣基赔偿餐桌、鞋架、凳子、洗衣机、吸油烟机等物品损失问题。经现场勘查，上述物品并未损坏，故该项请求，没有事实依据，不予支持。判决：一、本判决生效后十五日内，被告史荣基赔偿原告田谊传、王巧玲购买线缆、配线箱等物品损失3000元；二、驳回原告田谊传、王巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史荣基负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告田谊传、王巧

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。史荣基在承租案涉房屋期间，因其疏忽大意在对电动车电瓶充电过程中发生自燃导致火灾，且对消防部门出具的《火灾简易程序登记表》中认定的起火原因无异议，故史荣基应对案涉火灾给田谊传、王巧玲造成的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿数额，根据《火灾简易程序登记表》显示，案涉火灾造成财产损失轻微，且田谊传、王巧玲并未提供案涉火灾造成室内的电线、照明灯全部损坏的相关证据，其将室内的电线、照明灯全部进行更换属于扩大损失，故酌定赔偿田谊传、王巧玲经济损失3000元。关于田谊传、王巧玲主张史荣基赔偿餐桌、鞋架、凳子、洗衣机、吸油烟机等物品损失问题。经现场勘查，上述物品并未

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2067号上诉人（原审被告）：史荣基，男，1989年1月20日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：田谊传，男，1990年5月11日出生，汉族，个体工商户，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：王巧玲，女，1958年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：田谊传（王巧玲之子），1990年5……